Rekompensata za koszty odzyskiwania należności (nazwana potocznie „40 euro), to najbardziej znany przepis Ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych.
Odkąd wprowadzono ten zapis prawny pojawiały się rozbieżności w orzecznictwie co do okresu przedawnienia rekompensaty.
Niektóre sądy przyjmowały, że rekompensata przedawnia się w tym samym czasie, co roszczenie główne.
Kwestia przedawnienia została rozwiązana przez Sąd Najwyższy (SN).
SN 30 września 2021 roku podjął uchwałę (III CZP 37/20), iż termin przedawnienia roszczenia o rekompensatę określa art. 118 Kodeksu cywilnego.
Co zatem wynika z tej uchwały?
Rekompensata za koszty odzyskiwania należności – okres przedawnienia
Roszczenie o zapłatę rekompensaty jest niezależne, osobne od świadczenia wynikającego z tytułu np. dostawy towarów.
Dlatego terminy przedawnienia rekompensaty ocenia się w oparciu o art. 118 Kodeksu cywilnego, który brzmi:
Art. 118. Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi sześć lat, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej – trzy lata. Jednakże koniec terminu przedawnienia przypada na ostatni dzień roku kalendarzowego, chyba że termin przedawnienia jest krótszy niż dwa lata.
Czyli przedawnienie roszczenia głównego, czy odsetek, nie przedawnia rekompensaty za koszty odzyskania należności!
>>> Sprawdź, jakie podmioty posiadają zdolność restrukturyzacyjną i zdolność upadłościową
Rekompensata nie jest związana z istnieniem roszczenia głównego, lecz z prowadzeniem działalności gospodarczej.
Dlatego rekompensata przedawni się z upływem 3 lat, na koniec roku kalendarzowego.
Rekompensata za koszty odzyskiwania należności – charakter rekompensaty
Z tego względu, że Sąd Najwyższy jednoznacznie wskazał na art. 118 Kodeksu cywilnego jako na przepis, który reguluje termin przedawnienia rekompensaty, to uciął wszelkie argumenty podnoszone za kwalifikowaniem rekompensaty jako „kosztów” i próbami wliczania jej do kosztów procesu.
Uchwała Sądu Najwyższego wskazuje bowiem art. 118. Kodeksu cywilnego, czyli ten dla roszczeń, a NIE art. 125 Kodeksu Cywilnego dla roszczeń stwierdzonych prawomocnym orzeczeniem – w tym dla kosztów procesu.
>>> Czy brak wezwania na miejsce policji wyklucza możliwość dochodzenia odszkodowania?
Jak widać nawet zdawało by się oczywiste przepisy budzą wątpliwości, które rozwiać może jedynie uchwała Sądu Najwyższego.
Chcesz dowiedzieć się więcej o rekompensatach – odwiedź blog Pozew z faktury.
Jego lekturę zacznij od artykułu o tytule Przedawnienie rekompensaty za koszty odzyskiwania należności.
Zdjęcie lilzidesigns pochodzi z Unsplash
***
Termin zagospodarowania nieruchomości
Zdarza się, że w księdze wieczystej nieruchomości, której deweloper jest użytkownikiem wieczystym znajduje się informacja o jej terminie zagospodarowania.
Co to oznacza i jakie może mieć konsekwencje dla potencjalnego klienta takiego dewelopera? [Czytaj dalej…]
