NIS2 i nowelizacja KSC wprowadzają nowe obowiązki.
Cyberbezpieczeństwo przestało być wyłącznie domeną działów IT. Wraz z wejściem w życie nowelizacji ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (uKSC), wdrażającej wymagania dyrektywy NIS2, odpowiedzialność za bezpieczeństwo cyfrowe organizacji coraz częściej spoczywa na osobach zarządzających.
Nowe przepisy obejmują szeroką grupę przedsiębiorstw, podmiotów publicznych oraz organizacji świadczących usługi kluczowe i ważne.
Dla wielu z nich oznacza to konieczność wdrożenia nowych procedur, przeprowadzenia analiz ryzyka oraz przygotowania się do przyszłych audytów.
Cyberbezpieczeństwo staje się obowiązkiem zarządu
Jednym z najistotniejszych aspektów nowych regulacji jest odpowiedzialność kierownictwa za realizację obowiązków z zakresu cyberbezpieczeństwa. Powierzenie zadań działowi IT lub zewnętrznemu dostawcy usług nie zwalnia członków zarządu z obowiązku nadzoru nad systemem bezpieczeństwa organizacji.
W praktyce oznacza to, że zarząd powinien posiadać wiedzę o poziomie cyberzagrożeń, stanie zgodności organizacji z przepisami oraz procedurach reagowania na incydenty.
Wysokie sankcje to tylko część ryzyka
Nowelizacja KSC przewiduje dotkliwe kary finansowe za naruszenie obowiązków wynikających z przepisów. Jednak dla wielu organizacji jeszcze większym zagrożeniem mogą okazać się skutki samego cyberataku.
Przestój działalności, utrata danych, problemy z realizacją usług, odpowiedzialność wobec kontrahentów czy szkody wizerunkowe często generują koszty znacznie przewyższające ewentualne sankcje administracyjne.
Dlatego coraz większego znaczenia nabiera nie tylko zgodność z przepisami, ale również skuteczne zarządzanie ryzykiem cyberbezpieczeństwa.
Przeczytaj: Odpowiedzialność członka zarządu za cyberbezpieczeństwo. NIS2 i nowelizacja KSC zmieniają zasady gry
Czy organizacja jest gotowa na nowe wymagania?
Wiele podmiotów nadal nie potrafi jednoznacznie odpowiedzieć na podstawowe pytania np. czy podlega pod regulacje NIS2, jakie obowiązki wynikają z nowych przepisów, czy jakie byłyby skutki finansowe poważnego incydentu cyberbezpieczeństwa.
Brak odpowiedzi na te i inne pytania związane z cyberbezpieczeństwem może znacząco utrudnić przygotowanie do audytów oraz skuteczne zarządzanie ryzykiem.
Warto przygotować się wcześniej
Choć obowiązkowe audyty dla wielu podmiotów będą przeprowadzane dopiero w 2028 roku, eksperci podkreślają, że proces dostosowania organizacji do nowych wymagań wymaga czasu. Kluczowe znaczenie mają analiza luk, ocena ryzyka, odpowiednie procedury oraz szkolenia kadry zarządzającej.
Cyberbezpieczeństwo staje się dziś elementem strategicznego zarządzania organizacją, a nie wyłącznie zagadnieniem technicznym.
Chcesz wiedzieć więcej?
Szczegółową analizę nowych obowiązków wynikających z NIS2 i ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa przedstawia na swoim blogu radca prawny Monika Drab, specjalizująca się m.in. w ochronie prawnej członków zarządów i rad nadzorczych oraz zagadnieniach cyberbezpieczeństwa.
Serdecznie zapraszamy do zapoznani się z artykułem: Odpowiedzialność członka zarządu za cyberbezpieczeństwo. NIS2 i nowelizacja KSC zmieniają zasady gry.
Zdjęcie: Mikhail Nilov
***
Wypadki z udziałem hulajnóg elektrycznych – analiza prawna, odpowiedzialność cywilna i zmiany prawne w 2026 roku
Dynamiczny rozwój transportu osobistego trwale zmienił krajobraz miejskiej mobilności.
Hulajnogi elektryczne, początkowo traktowane jako technologiczna nowinka i gadżet rekreacyjny, ewoluowały do rangi pełnoprawnego środka transportu. Ta transformacja, choć korzystna z punktu widzenia ekologii i redukcji korków, przyniosła ze sobą wyzwania dla systemu prawnego, infrastruktury drogowej oraz rynku ubezpieczeń [Czytaj dalej…]
