Podczas postępowania o zatwierdzenie układu zwykle oczekuje się od nadzorcy układu, że będzie on brał czynny udział w zbieraniu głosów nad układem po stronie dłużnika. W zakresie tego czynnego udziału mieści się także prowadzenie negocjacji z wierzycielami na korzyść dłużnika.
Doradca restrukturyzacyjny jako nadzorca układu czynnie zbierający głosy
Oczekiwanie takie wynika z art. 37 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo restrukturyzacyjne, który stanowi o zaliczeniu do czynności nadzorcy układu m.in. współpracy z dłużnikiem w sprawnym i zgodnym z prawem zbieraniu głosów przy jednoczesnym respektowaniu praw wierzycieli.
To rodzi jednak pytanie, czy doradca restrukturyzacyjny będący nadzorcą układu może brać czynny udział w zbieraniu głosów nad układem?
Moim zdaniem tego typu oczekiwanie nie ma podstaw, a zrodziło się ono z błędnego rozumienia roli i funkcji osoby nadzorcy układu.
Nadzorca układu, nawet jeśli jest wybierany przez dłużnika (nie z udziałem sądu restrukturyzacyjnego) i przez niego opłacany, wciąż winien być podmiotem od dłużnika niezależnym.
Tłumaczyć można to faktem, że nadzorca pełni swoje funkcje zarówno w interesie dłużnika, jak i jego wierzycieli, a więc powinien być dla tych obu stron wiarygodny.
>>> Sprawdź jakie korzyści niesie za sobą przeprowadzenie postępowania o zatwierdzenie układu
Tym samym nadzorca układu nie może wypowiadać się po jednej bądź tym bardziej za jedną ze stron.
Art. 37 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo restrukturyzacyjne nie nakłada więc na nadzorcę obowiązku udziału w spotkaniach dłużnika z wierzycielami dla zbierania głosów nad układem czy prowadzenia w imieniu dłużnika negocjacji z tymi wierzycielami.
Gdyby tak się stało, nadzorca utraciłby przymiot bezstronności i naraziłby się na zarzut reprezentowania wyłącznie interes dłużnika.
Trzeba przy tym pamiętać, że to właśnie nadzorca stwierdza przyjęcie układu czy dokonuje oceny zgodności z prawem przebiegu zbierania głosów nad układem.
Współpraca określona w art. 37 ust. 2 pkt 4 Prawa restrukturyzacyjnego oznacza jedynie pomoc dłużnikowi we właściwym przygotowaniu karty do głosowania (włączając w to pouczenie o tym, kto może podpisać kartę w imieniu wierzyciela) czy określeniu horyzontu czasowego na zbieranie głosów.
>>> W jakiej formie jako nabywca lokalu możesz otrzymać odszkodowanie od dewelopera?
Ponad to współpraca ta polega też na udzielaniu wierzycielom na ich żądanie informacji o sytuacji finansowej dłużnika oraz możliwości wykonania układu.
Bez wątpienia tak rozumiane bezstronne, a przy tym rzetelne wskazanie sytuacji finansowej i możliwości wykonania układu znacznie ułatwia uzyskanie głosu za układem.
Jednocześnie w roli nadzorcy układu nie mieści się prowadzenie negocjacji między dłużnikiem a jego wierzycielami i nakłanianie ich do głosowania za układem.
To mieści się w uprawnieniach dłużnika – działającego we własnym imieniu bądź przez pełnomocnika.
Zdjęcie: Andrea Piacquadio
***
Zdolność restrukturyzacyjna i zdolność upadłościowa
Podmioty, którym została przyznana zdolność restrukturyzacyjna oraz podmioty cechujące zdolność upadłościowa usystematyzowano poza pewnymi wyjątkami bardzo podobnie.
Dziś właśnie o różnicach między nimi [Czytaj dalej…]
