Kara umowna z tytułu rozwiązania umowy przed terminem

Autor: Redakcja w kategorii: Prawo dla każdego

W niedawnym czasie media głośno komentowały wyrok warszawskiego Sądu w sprawie zasadności dochodzenia kary umownej za rozwiązanie umowy przed upływem terminu, na jaki została ona zawarta.

Kara umowna

Stan faktyczny

Dokładniej mówiąc, postępowanie dotyczyło umowy zawartej pomiędzy operatorem telefonii komórkowej a klientem, który był przedsiębiorcą.

Klient rozwiązał umowę przed terminem, a operator domagał się kary umownej, która nie należała do niskich, bo chodziło o siedemnaście abonamentów.

Jak zdecydował Sąd

Nie miałam okazji zapoznać się z uzasadnieniem wyroku, ale dotarłam do informacji pełnomocnika, który reprezentował przedsiębiorcę w sprawie.

          >>> Żołnierz zawodowy musi wskazać datę z jakiej ma mu zostać wyliczona ilość norm z odprawy mieszkaniowej – jaką datę wybrać: Ile norm przy odprawie mieszkaniowej dla żołnierza

Sąd podważył zasadność żądania kary umownej przez operatora za brak aktywności na kartach SIM.

Stwierdził bowiem, zgadzając się z opinią pełnomocnika klienta operatora telefonii komórkowej, że utrzymanie aktywności na kartach SIM to właśnie obowiązek operatora, a klient ma jedynie opłacać określony abonament.

Kara umowna nie zniknie

Rozstrzygnięcie takie nie oznacza jednak, że kary umowne za rozwiązanie umowy z operatorem przed terminem nie będą już dochodzone.

          >>> Zapoznaj się z 17 wyjątkowymi podcastami prowadzonymi przez prawników

Przede wszystkim dlatego, że wyrok może nie być jeszcze prawomocny.

Co więcej, nie jest znane uzasadnienie rozstrzygnięcia, a więc nie wiadomo też nic o szczegółach tego, co podważył Sąd.

W końcu orzecznictwo Sądu Najwyższego nie uległo zmianie i wciąż przewiduje możliwość zastrzeżenia kary umownej w wypadku rozwiązania umowy przed terminem.

          >>> Przeczytaj także artykuł: Dlaczego warto przeprowadzić postępowanie o zatwierdzenie układu

Podstawy kary umownej

Oczywiście kara umowna musi zostać przewidziana przez strony w treści umowy.

Zdaniem Sądu Najwyższego w wyroku z dnia 12 czerwca 2015 roku (Sygn. akt II CSK 585/14) kary umownej można wówczas żądać za nienależyte wykonanie umowy, ALBO za zerwanie umowy przed terminem.

Zdjęcie: Gosia K

***

Zastrzeżenie własności na fakturze – zabezpieczenie transakcji

Zastrzeżenie własności na fakturze staje się bardzo popularnym sposobem na zabezpieczanie transakcji zarówno o krajowym, jak i międzynarodowym charakterze.

Jak to działa? O tym w dzisiejszym wpisie [Czytaj dalej…]

Poprzedni wpis:

Następny wpis: