Utrudniony kontakt z dzieckiem podstawą zadośćuczynienia?

Autor: Redakcja w kategorii: Prawo dla każdego, Rodzina

Pytanie postawione w tytule tego artykułu pojawiło się po wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z lipca ubiegłego roku. To właśnie na jego mocy utrudniony kontakt z dzieckiem stał się podstawą do zapłaty zadośćuczynienia przez matką na rzecz ojca dziecka.

Mowa tutaj o kwocie pięciu tysięcy złotych za roczny okres, kiedy ojciec miał utrudniony kontakt z dzieckiem.

Takie rozstrzygnięcie rzuciło nowe światło na problematykę kontaktów między dziećmi a rodzicami po rozwodzie.

Utrudniony kontakt z dzieckiem podstawą zadośćuczynienia

Utrudniony kontakt z dzieckiem podstawą zadośćuczynienia

Do chwili wydania omawianego wyroku egzekwowanie kontaktów opierało się wyłącznie na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.

Jeśli jedno z rodziców powodowało utrudniony kontakt z dzieckiem, przepisy przewidywały zagrożenie zapłaty określonej sumy pieniężnej.

Jeśli to nie skutkowało – stosowano nakaz zapłaty tej kwoty.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku dał natomiast możliwość dochodzenia zadośćuczynienia w oparciu o przepisy dotyczące ochrony dóbr osobistych.

          >>> Jak prawidłowo liczyć koszty mieszkaniowe, gdy ubiegasz się o alimenty?

W tej sytuacji chodzi o prawa do więzi rodzicielskich i kontaktów z dziećmi.

Warto jednak wspomnieć, że do precedensowego rozstrzygnięcia przyczynił się również sam ojciec.

Za każdym razem, kiedy następował utrudniony kontakt z dzieckiem, wzywał na miejsce planowanego spotkania policję oraz kuratorów sądowych.

Niejednokrotnie także wnosił do sądu o egzekwowanie kontaktów.

          >>> W jaki sposób złożyć wniosek o alimenty na kilkoro dzieci? Wystarczy jeden wspólny pozew, czy oddzielny dla każdego dziecka?

W ten sposób działania jego byłej żony zostały bardzo dobrze udokumentowane.

Co ciekawe, ta wcale nie zaprzeczała, że spotkań ojca i dzieci po prostu nie ma, tłumacząc to ich niechęcią do takich form kontaktu z ojcem.

Sąd natomiast zauważył w tym efekt działania matki.

Mogła ona jednak podejść do sprawy inaczej (o czym piszę TUTAJ) – dla przykładu wnosząc o zmianę postanowienia regulującego kontakty – i wówczas wynik mógłby być inny.

          >>> Spłata kredytu frankowego nie oznacza tego, że tracisz prawo powołania się na niedozwolone postanowienia umowne – przeczytaj artykuł: Spłacony kredyt frankowy a pozew

Po takim orzeczeniu można spodziewać się w całej Polsce zwiększonej liczby wystąpień o zadośćuczynienie za utrudniony kontakt z dzieckiem.

Trzeba jednak mieć na uwadze, że wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku nie jest wiążący dla innych sądów i te mogą się z nim nie zgodzić.

Zdjęcie Kelli McClintock pochodzi z Unsplash

***

Reprezentacja dziecka – kiedy nie przysługuje rodzicowi?

Rodzice to przedstawiciele ustawowi dziecka, które pozostaje pod ich władzą rodzicielską.

Oznacza to, że status ten wygasa w chwili osiągnięcia przez dziecko pełnoletności, a wcześniej z różnych przyczyn rodzice mogą zostać tej władzy rodzicielskiej pozbawieni lub władza ta może zostać im ograniczona.

Reprezentacja dziecka, nawet jeśli nie zachodzą wspomniane sytuacje, nie zawsze rodzicowi przysługuje… [Czytaj dalej…]

Poprzedni wpis:

Następny wpis: